中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 7369|回复: 2

网络沉寂后的思考

[复制链接]
发表于 2011-10-25 00:18:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
网络沉寂后的思考

文/若无心


最近,许多网友问起,好像最近网络慢慢失去了热情,少了尖锐的批评,或者即便是有争议的话题,而网友们因为失望或者其它原因而漠然视之。于是,略作思考,归纳出下面五点,仅供参考,由于水平有限,不足之处,还请多多批评指点。

一、尖锐的批评的等热点话题的失去,造成网络沉寂。

起源于目前网络之现状,当网络界没有了斗争,就没有批评和尖锐话题的产生,因此,网络就陷于一团死水的沉静,网友失去了争议话题的热情,慢慢的由网络的参与者变成了围观者。

从这个角度看,似乎因为没有了争议性的话题和尖锐的批评存在,因此,网络就成了一潭死水。如此说来,网络的沉寂,就要归咎于没有批评,或者说不许尖锐的批评,没有了网友关心的话题,从表面上看,这个观点是合理的,但从实质上看,这又存在很多的问题,难道网络就是为了批评而存在的?为什么要利用网络进行批评,而不是其它,为什么批评非要尖锐,而不是其它性质的评论?因此,把网络的沉寂归咎于找到利益平衡点的各方,停止批评,没有尖锐的批评的声音而显得沉寂,这明显是站不脚的。

二、利益的平衡,让网站从业人员乐享其成。

各大网站在多年的打拼中找到了自己的利益落脚点。虽然所获不丰,但也不失温饱,于是,各大网络乐于做点新闻,商城,投点商业广告,实体展览活动,图书设计等等,慢慢淡化了热情。因为都属私人性质,没有风投也不可能暴富,人力投入和学术深度,更是在获得最初的利益之后,趋于淡化和停留在浅层,于是,网友在曾经满城风雨,轰轰烈烈的网络批评里面,热情高涨,随着书法圈子利益平衡点的慢慢稳定。网络不再有战争,也就不再有吸引眼球的尖锐批评,翻来覆去都是所谓的名家推荐,千篇一律的图录,因此,网友,也就慢慢从网络的参与者变成了围观者。

三、网友从新奇到见怪不怪,眼球效应已失去了吸引力。

网络的初生,给网友的概念是大而全,所以,网站的内容丰富,资料详实成了吸引网友眼球的第一要球,这一新奇的网络,让网友足不出户,便可眼观古今法帖,畅论书坛时事,指点江山,激扬文字,多少网友,夜以继日的,为着自己的观点,彻夜奋战,如此的日子,想来,网络中人,记忆犹新。随着时间的推移,争议的事件,尖锐的批评,慢慢在利益平衡点中寻找到自己的位置,也懒于爆料和批评,由此,网友也渐渐失去了兴奋,而千篇一律的名家推荐,图录大全,对于久经网络沙场的网友来说,更是成了一种负担。网友对当前的网络已经渐渐失去了往日的热情,而停留在一种围观状态,而某些网站为了流量和点击率而催生的所谓排行榜等,也人为的变成了某种人为的突击性刷屏。

四、网站如何突破?

从最初网络的大而全,内容丰富,如何做到精准,简单,独物,深度,这或许是网络下一步的发展方向之一。精准,是指内容检索,过滤,做到没有垃圾内容。简单,指页面,一眼而过,书家关注,时事,评论,学术,一目了然,不再翻半天,不知道重要内容在哪里。独特,是有自己独自的特色,也就是网站的风格。深度,指做精,做细,纵向专注度。

精准,简单,独特,深度这四个方面,实际上,是将最初的网友主导,网友参与慢慢转变为网站编辑主导,网友参与的模式。精简栏目,精耕细作,一改以往的大而全,做小做精。以简洁,简单的版式和页面做出自己的特色和有深度,有广度的内容。以此,给网友提供迅速,快捷的资讯服务和学术资料的检索。以利于网友更迅速的找到自己感兴趣的热点关注点。


五、通过内容独特和学术深度来赢得网友的支持和参与

其实,凡事有得有失。网络作为快餐文化,讲究简洁快捷,比如我们在许多时候文章,五六百字还能看,一千字左右将就看,超过一千字就不想看了,更不要想几千上万字的长篇大论。同样的道理,诸如学术深度的提高,内容的深度,用坚持与恒心,赢得网友的支持,如何在通俗的基础上,加强学术深度,把握这个度,将主题精简,以独特的版块和内容,做出有学术深度和广度的主导性与参与性并重的网络新媒体,这必将是新时期网络发展的首要考虑。


由此,网友的沉寂,亦是新一轮网络发展的新契机,如何在网络发展赢得先机,我想,更多的还是静下心来,精耕细作,如果妄想在网络上蒙混过关,昭然若揭,须知网络恢恢,疏而不漏,靠网络走捷径,是行不通的,由是可鉴,因此,脚踏实地做出简单,独特,有深度的网络新媒体,必将是下一步网络发展的最基本方式之一。
发表于 2011-10-25 11:26:01 | 显示全部楼层
微博将bbs推入万丈深渊,深渊内能做什么呢?只有深度吧。
 楼主| 发表于 2011-10-25 13:49:37 | 显示全部楼层
微博将bbs推入万丈深渊,深渊内能做什么呢?只有深度吧。
闻正 发表于 2011-10-25 11:26



    【看似火爆的微博,伤不起】1、不具备社交网络的用户细分,广告价值不大;2、仅沦为新闻门户,难产生消费价值,离互联网访问入口太远;3、腾讯控制着Discuz,阿里巴巴控制着 phpwind,几乎覆盖了中国所有的BBS,微博想要做通行证,不是容易的事。4、鉴于实际国情,运维监管成本绝对不低!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-11-22 21:17 , Processed in 0.258447 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表