老生重谈系列：不可思议的夭折 —— 书法展览活动与书法观察员

侯勇

老生重谈系列


按：随着网络的出现，无疑让中国书法这门古老的艺术踏上了飞速发展的轨道。同时，也出现了一系列的问题，在与许多网络的交流中，发现许多曾经多次重复的话题，最终不了了之，也就有了老生重谈这个想法的出现，由于个人的思维的局限，所以希望能有更多的网友参与进来，共同学习。     
此次老生重谈系列，初步设想为五个主题，同时也希望更多的网友提出想法和建议，以求得到学习和提高。
一、         不可思议的夭折 —— 书法展览活动与书法观察员
二、        书法协会与书法网络
三、        书法平面媒体与书法网络媒体
四、        书法爱好者与书法网络
五、        新时期书法网络对书法艺术事来的发展与思考

侯勇

不可思议的夭折

——浅谈书法展览与书法观察员

文/侯勇

中国书协的展览中，首次有以书法观察员身份出现的是第八届全国书法展。其后的二届兰亭奖，九届国展，行草展等展览，均有书法观察员的存在。从前年底开始，书法观察员的身份就淡出了中国书协的各项展览，其原因不得而知，不再展开讨论。这里我们着重阐述书法观察员的问题。

一、书法观察员的概念

书法观察员是指行使监督、观察权利，分析发表评论的专家学者或业界精英。他们通过深入观察书法活动领域的各种现象，运用专业知识和丰富的实践经验进行综合分析判断，提出自己的见解或评论。

从词语结构特点上看，书法观察员其职责就是针对书法展览进行“观察新闻”。但新闻是对新近和正在发生的事实的报道，是记者感知客观事实后的主体客体化。因此，“书法观察员”观察的对象应该是与书法展览有关的内容，这大概有三种可能：一是观察书法活动现象，即对书法展览现场等新闻传播活动中出现的各种现象进行观察并及时客观，公平，公正的在网络或平台媒体以观察员的身份公布和报道；二是观察书法展览作品，即对展览活动所刊发的各种书法作品进行观察；三是观察事实，即对已经、正在或即将发生的活动过程中的新闻事件进行观察和深度剖析。

二、书法观察员的产生及群体

通过书法观察员的概念可以看出，书法观察员应该需要如下几个方面的要求：

1、观察者，监督者
书法观察员所行使的职权要求其要行使观察的权利。对整个活动和事件的起因，发展及结果，代表书法爱好者及活动参与者，从公平，公正，公开的立场进行观察和监督。

2、专家学者或书法创作评论精英
书法观察员所行使的职权要求其运用专业知识和丰富的实践经验进行综合分析判断，提出自己的见解或评论。所以，要求观察员自身即是书法界的专家学者或书法创作精英或书法艺术评论精英。

3、媒体人或者媒体代表
由于媒体是展览，事件的传播者，为了有利于扩大影响力，培养正确的舆论导向，邀请媒体或媒体代表作为书法观察员有利于对书法展览活动及事件的宣传。

三、书法观察员的冷落式出场和封杀式的夭折

自八届国展以来，到二届草书展网络媒体的被冷落。书法观察员所处的位置总是尴尬的出场。百度一下，致少有数千条都是对国展表示愤怒的文章。

1、蔡树农曾在一篇名为《国展的霸气！！！！！！！！！》文中曾提到其在八届国展中担任书法观察员所受到的不公正待遇而愤愤不平。

2、齐玉新《2006年江苏青年书画展评审有感》中提到：观察员得以充分观察。一个省的评选邀请全国专业书画媒体担任观察员，而且最阿限度的允许观察员零距离接触评审的每个环节、每个细节、每个时间段，中国书协最权威的展览做到了吗？江苏省想真心的出精品，所以就想真的阳光，所以赋予了观察员一个名副其实的名称、义务以及责任。

3、二届草书展网络媒体被局部封杀事件。标志着书法观察员夭折。
……

诸如此类作为书法观察员身份受到冷遇的事件不胜枚举。我想问，既然邀请书法观察员，为何待遇总是不同，在网络高速发展的今天，此种行为在数秒之内就会传遍每一个网友，弄得天怒人怨，这又是何必？

难道书法观察员就在这样走过场一样的的请上历史历史舞台，又这样被封杀性的请出书法展览的历史舞台了吗？

而导致书法观察员淡出的直接后果就是书法展览的边缘化以及书法精英们的退场，展览水平及参加人员的逐年降低，为什么，究其原因则是因为整个展览的“暗箱化”，多少书法精英对其失望以致于仇视其主办方的不公平不公开化。而这势必将导致书协的边缘化的及阻碍书法艺术事业的发展。

四、书法观察员对书法展览的发展与促进作用

合理的设置书法观察员，是促进书法展览活动良性，健康发展的大事。

1、合理设置书法观察员，对整个书法活动的起因，发展和结果进行有效的观察和监督，有利于整个活动的公开，公正，公平，透明。对繁荣书法展览事业，促进书法爱好者积极参与起到至关重要的作用。

2、合理设置书法观察员，有利于开辟主办方与书法爱好者的正常对话渠道。减少外界莫须有的猜测和估计，有利于整个书法展览活动的正面宣传和舆论导向。


3、合理设置书法观察员，有利于评论及监督。书法观察员以自己的亲身经历，向外界传达真实的内幕，正确的评论。有利于促进书法展览活动的良性，健康发展，有利于整个活动参与者的廉洁自律和确保整个活动的公开公平公正。

五、书法观察员在书法展览中存在，是书法活动良性健康发展的必然趋势。

当下，公开，公正，公平之风气日盛，提倡和发扬展览公开是社会发展的大趋势。而书法展览活动的官方失语及对网络媒体的封杀，无疑是自取消亡。

历届书展，投稿作品上三万件的不胜枚举，成千书法爱好者为了赶上书法展览的班车而蜂拥而至。待到展览公布之期，各大网站第一时间公布获奖入展人员名单，入榜者欢呼雀跃，落榜者怨气冲天。此种原因，我想，从公正的角度看，外界所谓的“暗箱操作”或不公平待遇，也没有得到官方的正确导向所致。

而为什么会造成这样一种局面，让主办方，展览方劳心费力而受到怨声载道，受力不讨好，无疑是因为主办方的宣传力度没跟上，广大活动参与者不知情或者是操作不公开而导致，那么，公开公正的邀请书法观察员，代表书法爱好者行使合法的观察监督及评论权力，有望让整个展览活动保持正确的舆论导向，还广大参与者的知情权显得尤其重要。

因此，在展览活动中正确的舆论导向和正确的设置书法观察员是不仅仅是可行性的问题了，而是迫在眉睫的大事。不仅关系到广大书法爱好者对书展览活动的参与，也是关系到书法展览活动的良性，健康发展的大事。

六、书法观察员的制度和建议

通过以上几个方面的分析和探讨，书法观赛员制度的建立显得极其重要和迫在眉睫。这是关系到书协作为官方组织的权威性与书法爱好者之间的和谐的大事，这是关系到书法展览的良性，正常，健康，繁荣，发展的重中之中。切实建立健全书法观察员制度，有利于书法艺术事业的繁荣和发展。

为此，我建议，让书法观察员的存在成为一种第三方与官方公开，公正，公平的一种常态化制度。让书法观察员成为书协与书法爱好者沟通的一座桥梁，促进书法事业的健康繁荣发展。书协有必员设立如下制度

1、展览书法观察员制度
各项书法展览设书法观察员，代表书法精英及书法爱好者行使展览活动的日常观察，廉政监督。享有在国家法律法规许可的原则下的第三方报道和独立评论的权力。展览书法观察员制度将有利于展览工作的公开，公正，公平。

2、书协日常工作观察员制度
书协常态观察员，代表书法精英及书法爱好者行使书协日常工作的观察监督，一方面是让书法精英及书法爱好者了解书协的工作，二来也是书协政务公开工作的一个形象窗口。有利于提升书协在广大书法精英及书法爱好者心目中的形象。更好的促进书协作为为书法精英及书法爱好者服务的良好形象。

3、重大事项书法观察员制度
书协的重大事项决议及重大活动观察员，代表书法精英及书法爱好者行使书协重大活动的观察监督，促进重大活动的公开公正公平。


七、呼吁书法观察员的重生

自从二届草书展对书法媒体的局部封杀之后，书法观察员在整个书法展览及其他重大活动中成了书协的“眼中钉”“肉中刺”，我想，这本身就不是一个正常现象。
缺乏监督机制的集体是不会得到广大人民的拥护的，因此，书法观察员制度的常态化发展亦是一种历史必然和趋势。在经历书法观察员夭折的阵痛之后，我们更不应该回避现实。希望我们的书协、书法精英和书法爱好者共创和谐，繁荣的书法艺术局面。愿书法观察员制度在经历短暂的夭折之后，在书法艺术大发展的新形势下，浴火重生。为中国书法艺术事业贡献力量。

巨剑

::gif88::gif

侯勇

老生重谈：本是同根生，相煎何太急？

——谈谈书法协会与书法网络

文/侯 勇

写下这个标题的时候，你们可能觉得我有点过于理想化？在书协和书法网络达到水火不相容的时候，说下这句话。是不是有点不可思议？
这些天，我为我自己所拟下的题目，查阅了许多的资料，也了解了许多的网络及协会的朋友的看法。我只是想，为了书法事业的未来，书法协会和书法网络，存在着不同的利益，但不应该存在相同的立场。在大是大非面前，应该求同存异，为了书法事业的未来，共生共荣。


一、书法网络的诞生与书法协会所取得的成绩


1、书法网络的诞生
网络书法不是古来有之，从20世纪90年代第一家网络书法的存在到如今，网络书法正在逐步为许多书法爱好者和电脑网络爱好者认识和实践，它的社会意义和艺术价值也随之逐步显现：
其一、极具时代色彩。它直面当代书法传承的危机，具有明显的计算机网络时代特征。
其二、传承古老文化。它既洋溢着浓厚的现代化色彩，又根植于深厚的传统书法的艺术土壤，以全新的面貌和崭新的样式，直接传承了古老的书法文化。
其三、普及书法教育。它伴随计算机网络诞生，在国际互联网上大放异彩，得到青少年一代的广泛关注和接受，这对于扩大书法宣传、普及推广书法、辅助书法教育具有积极的意义。
其四、直接走向世界。它通过国际互联网展示和传播，可以在几秒钟之内传到全球各地千家万户，有助于向世界传播中国书法艺术以及中国语言文字。书法网民，在庞大的网络时代，虽是一个很小的数字，但作为中国传统门类之一的书法来说，已挺不简单，其网友数量远远超过西画和国画等传统艺术。在这样的情况下，作为网友活动的平台，书法网络，尽管其各方面的条件和硬件设施还有待于完善和规范，但其大众化的平台优势，也让更多的书法爱好者和书法网友有了一个即时，方便的交流平台。这一点，书法网络当之无愧，其功亦不可没。
  2、书协所取得的成绩
从中国书协成立至今，其会员发展及属下的省区市书协，为了书法事业的发展，绞尽脑汁，国展，中青展，省展。基本上年年有大大小小几十个展览，作为一个公益性社会团体，为发展中国书法艺术，传承书法传统文化，所作出的努力和所取得的社会效益也是有目共睹。
中国书协也从当初的一个仅有几人的办公机构发展到现在的近百人的管理团队。中国书协会员也发展到万余人的精英力量。虽然各项展览中有种种的不足和争议，但无可厚非，中国书协及其下属书协对书法的繁荣和发展亦付出了其努务，取得了不斐的成绩，这一点，是不可否认的。

二、书法协会，你为什么要封杀书法网络？


最初，书协举办各项展览，发展书协会员，依托当时仅有条件的几家传统媒体，倒也相关无事。第八届国展时，书法网络已成为了一种时尚和前沿阵地的风向标，在举国上下流行的观察员的状况下，书协也破天荒的设置了书法观察员这一时尚的方式。
不过，从蔡树农曾在一篇名为《国展的霸气！！！！！！！！！》文中曾提到其在八届国展中担任书法观察员所受到的不公正待遇而愤愤不平。可以看出，当时的书法观察员也只是一种附庸风雅，而并没有起到真正的观察员的作用，没有监督的权力，也只是一个花瓶作为摆设而已。
直到后面的二届草书展，以书法网，中国书法家论坛等网络的集体呐喊为标志，终于导致网络与书协的决裂，具体表现在，一方面书协不承认书法网络作为媒体的地位。但又片面的认可某一书法网络为合法媒体（明显的自相矛盾）。另一方面，书法网络官方拒绝发布关于书协展览的相关新闻及现场报道。直接结果是，书协开始封杀网络。拒绝网络媒体的采访，并通过各种方式，对某些网络进行封杀和关停及威胁关停及传闻收买等小伎俩。在一段时间后，见这种方式效果并不明显，就直接以权威机关的名义，关停网站，停网整改等措施，结果效果亦并不明显，就有了后来的小广告，黑客等方式，据我所知，书法网，中国书法网，书画国际，中国书法在线等一些网站，均有被黑客袭击的说明，这一点，我就想不通了，书法，在整个全国性网站里面，小得不能再小的门类，一天充其量几千的回贴量的小网站，黑客来袭击的目的会是什么？


三、本是同根生，相煎何太急？


在一系列的封网，关停和黑客等事件后，据最新消息，黑客的事到现在还没完。听到这样的消息，我的心里非常不是滋味，我只有一句话想说，本是同根生，相煎何太急？
大家都明白，不管是书协也好，还是书法网络也好，然一个是官方，一个是民间，但其宗旨都是一个，发扬和传承书法艺术，繁荣和发展当代书法艺术。
书协拒绝书法网络参与，称书法网络处处与书协作对？我想问，书法网络都作了些什么？
如果说是站在两个不同的角度，那就是书法网络时刻在监督着书协的举动，所有的行为，是否公开公正公平，在法律许可的范围之内，合法的行使公民的职权和作为了一个媒体平台的职业道德和良心，作出公开公正公平的报道，我想，这亦是无可厚非吧？
书协因为书法网络的暴光，而心存忌恨，玩出各种花招来阴书法网络，我想，这不是作为一个官方领导团体所应该的行为，应该为我们书法人所不齿吧。
近期以来，许多的网友称对目前的书法发展环境表示悲观？为什么会出现这样的情况，我想，各方面都不可推卸的责任。
在这里，我想到了另外一句话：
不要试图去选择，否则某一天你会怀念他。
不论是书法网络也好，书协也好。我们都应该在站在书法这个立场去考虑问题，我们的书法网友或书法爱好者们，也不要在这个时候去选择什么。否则某一天你会去怀念。
让我们看一个故事吧：

有一次，一个老子的信徒当上法官了。他往法庭上审理的第一个案子跟一个小偷有关。小偷承认自己偷过东西。案子很清楚－－小偷已经承认，东西也找到了－－但是老子的信徒对这个案子的处理方法和态度非常非常奇怪。他把小偷关了6个月，把被偷的人也关了6个月。
当然那个有钱人无法相信这一点。太荒唐了！他的东西被偷了，而他被判刑－－这是为什么？老子的门徒说：「因为你聚集得太多了。如果我现在追究问题的根源的话，那么是你招惹这个人来偷东西的。整个村里的人都很穷，几乎都在挨饿，而你却一直在积累财富。每件事情都有一个限度。所以依我来看：谁是真正的罪犯呢？－－你才是真证的罪犯。整个事情是你起头的。那个小偷只是一个牺牲品。我知道他控制不了自己，那是他的错，但是你积累得太多了，而当财富过分被一个人积累的时候，那个社会就无法保持道德了，无法保持道德。小人就会冒出来，就会发生抢劫，就会发生谋杀。就会发生各种各样不道德的事情－－必然要发生。

四、书法协会和书法网络共生共荣，创造和谐的书法环境


书法协会作为官方的组织者，我想，更多的应该是如何繁荣和发展中国书法艺术，发展中国书协会员，搞好书法名城和书法之乡的活动，普及全民书法热为主要任务。而不应该在为了封杀网络书法媒体上绞尽脑汁，这样做，是费力不讨好，亦是会有副作用的。
书法网络，在秉承作为一个媒体的职业道德和良心的基础上，做到平等，正义，公正等媒体的基本原则基础上，为广大网络书法爱好者提供最新咨讯。即时报道书法新闻动态等。尽到一个媒体的义务。不为威逼利诱，刚正不阿，我想，这才是我们所信服的书法网络媒体。
不论书法协会，还是书法网络媒体，我想，不应该为了彼此的利益而自相残杀，因为，书法不仅仅是书法协会和书法网络的，还是千千万万的书法人的。在这样的情况下，作为一民忠实的书法网民，希望你们以大局为重，繁荣和发展书法艺术，创造和谐的书法环境。

我想，这也是千千万万的书法爱好者所共同期望的。