中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 11990|回复: 15

中国不需要“书法经典大家”

[复制链接]
发表于 2010-5-20 15:05:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国不需要“书法经典大家”

                                巨剑

关于当下却失“书法经典大家”,许多人表现出急切渴望的心情,甚至表示担忧。就连中国书协主席张海也撰文大声疾呼“中国呼唤书法经典大家”。可见,书法经典大家对我们这个时代有多么重要。重要归重要,出不了书法经典大家却没办法。这种想有的心情也可以理解。要知道,书法经典大家不是我们一呼唤,就会立即显现出来的。他的诞生与其它事物一样是需要条件的。就像一粒种子,得有一定的土壤和足够的水分,以及赖以生存的环境,它才能生长。当然它首先还得是一粒真种子。
想成为一个书法经典大家,并不那么容易。如果没有天资,没有“书法”的基因,也就是说,骨子里没有书法这个“精髓”,任凭你再怎么努力,其结果都是枉然。最多也只是字写得好点而已。历史的事实已经告诉了我们这一切。
再退一步说,假如人人都能随随便便成为书法经典大家,那么,“经典”的意义何在?人人都是书法经典大家,人人都将不是书法经典大家,那又将怎样?我想,大家比谁都清楚。任何东西,只有稀缺了才显得珍贵。书法经典大家也一样。
作为一个“书法经典大家”,他必须具备深厚的文化修养和书法专业技能,需要高尚的道德修养;需要有积极、热情的进取精神;同时还需要有一个沉静、淡然从容、不为世俗所迫的心境。只有这些条件充分具备了,才有诞生“书法经典大家”的可能性。而我们的现状是,有学问的不能写书法,能写书法的却没有学问。总之,存在着很多的缺陷和不足。在这样一种情况下,又如何能产生书法经典大家呢?显然不能。
其实,我们所处的时代,已经相当不错了。开放的社会环境,多元的文化氛围,已经让我们的书法相比古代已经相当的繁荣。甚至高过了古代的任何一个时期。
我们这个时代已经拥有了像沙孟海、王蘧常、启功、沈鹏等一大批书法经典大家,无论从数量还是从质量,都超过了古人。我们应该深深感到荣幸和欣慰。
我们还应该看到,当前,我们拥有一大群的书法精英,更应当感到自豪。我们还希图什么?没有这些所谓的书法经典大家,我们不是照样快乐的写着书法吗。
因此,我们不必对没有书法经典大家而担忧。在当前这样一种社会环境中,还没有形成诞生书法经典大家的足够的条件。我们的国家当前正在积极发展经济,发展科技,提升国力、解决民生是其根本。能不能产生书法经典大家并不重要。或者说有没有书法经典大家不会影响中国社会的发展。所以说,在书法普及的时代,中国尚不需要书法经典大家。以一百年为限,每一百年内能出这么几个大家,就远远完成了指标。经典不在多,而在精。
不过,我们也不要因为没有书法经典大家,甚或少有书法经典大家而悲观。书法是个漫长的事业,贵在坚守。只要我们的信念不倒,只要我们的愿望还在,只要我们的书法不灭,只要我们还在默默地传承,我们都是“书法经典大家”。
不是吗?
发表于 2010-5-21 00:00:10 | 显示全部楼层
书法经典大家,这个句子似乎容易产生歧义!经典是指作品而非指人,没有经典文本的人,怎么能称大家呢?所以“经典大家”一句实在令人费解。

今天肯定有这个时代的经典,但未必就是可以进入历史的大家。纵向如果仅仅是为了比较,正如张小弟所言:面对古人经典,简直是绝望,当代无法超越。

现在书法大势,确如王镛总结:“艺术书法”时代。

有人说当代书法若标举一未来大师,必是王镛。有些道理!同侪之中,王镛的确有所超脱,蔚然可期也!但若持艺术书法之观念,则恐怕后生可畏者众矣,一百年才是一个历史,谁能保证幼儿园里没总有个小朋友也叫王镛?他或许比此王镛更有出息。

但有一个事实,无论如何,绝对无法再有王羲之那种高峰的时代了。所以无论怎么呼唤,也只是被利用的口号而已,甚至有点缺乏自知之明,

楼主所言要继承,我本以为这是一永恒的话题,但现在想来,也未必,时代变化简直也令人绝望,物种变异最后都可以依赖技术转基因批量和高产,男的可以变性成女的,未来也许你真的可以吃一种药就写的和王羲之一样好,但如果真有那种药,恐怕你更希望保持性欲,饱餐秀色了!到那时,写毛笔字也许就是儿童游戏了。
发表于 2010-5-21 09:08:49 | 显示全部楼层
沈鹏不能作楷,这种说法可笑之极,像王蒙说齐白石不会画人物一样可笑,在某看来沈鹏的楷书在书法家里算是一流,只不过沈氏行草书被世人熟知罢了,其隶书取法较广,有很高的水平。所谓童子功就更可笑,自己去想。直到自己笑了。
发表于 2010-5-21 12:18:54 | 显示全部楼层
书法若离开传统文化的支撑,要么走向造型,即''艺术书法",要么是抄袭即"山寨书法"....可悲的是,这个时代是浮躁的,精神荒芜...."山寨文化"大行其道...
发表于 2010-5-21 13:02:41 | 显示全部楼层
楷书是每位书者的基本功,是书写的基础!每位成功的书法家都 不能跨越。而众多功成名就的书法家,他表现出来的是个性的东西多一些而已。
发表于 2010-5-21 16:55:18 | 显示全部楼层
沈鹏楷书就算了,没正儿八经练过
发表于 2010-5-21 18:39:19 | 显示全部楼层
::gif92::gif ::gif92::gif
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:53:34 | 显示全部楼层
感谢朋友们精彩点评!
发表于 2010-5-26 10:13:18 | 显示全部楼层
书法艺术的标准都没有一个正确的说法,何谈经典书法作品。什么样的书法作品才能称得上经典都没搞清楚,那里去找经典大家。经典书法作品和书法经典大家不是自封的,也不是那个掌握一定权力的部门和人认定的。经典书法作品和书法经典大家的成长需要一定的主客观条件,确立名副其实应有的经典地位需要历史来检验。
发表于 2010-5-26 18:04:04 | 显示全部楼层
书法本来就是依靠几个天才传承的,只是现在没出现这样的天才,但保不齐无意中就冒出来了,与环境,与氛围,与社会,都没有任何关系,天才和大师是培养不出来的,大家都不用操心,等着就行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-19 06:11 , Processed in 0.319130 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表