【黔墨时评】书法网络热点是怎样形成的

黔墨

书法网络热点是怎样形成的

作者：黔墨

    近日，网络上对中国书协等单位主办的一些展览提出质疑，特别是针对楹联展和青年展帖子较多，似有引发网络舆论风暴之潮。针对楹联展和青年展帖子较多终非特例，近年来，现实生活中出现的事件接二连三地在书法网络上形成公众关注的热点，如以前出现的“东道主”现象，现在出现的除严重的东道主现象外，还有篆刻入展的要寄两方原作（征稿时没有说要）、评审时有很多作品没有开封、还有作品和参评费没人去领，以至有网友撰联戏骂：“大庆难大庆，宁波不宁波”等等。事实说明，网络己成为重要的舆论场，原本虚拟的空间也俨然成为现实的监督平台。

一、网络舆论往往一呼百应

    由于互联网具有覆盖广、传播快、更新及时的特点，一旦网络热点形成，各种舆论就会交织在一起，排山倒海而来，一些善意或非善意的言论还能“脱颖而出”，达到“一呼百应”的效果。某宣传部副部长说，网络热点之所以能形成并升级成舆论风暴，一个重要的原因是网络能使各地有相同利益诉求的个体迅速集合成一个利益群体。

    以“请不要再侮辱大庆形象了”、“全国第二届青年书法篆刻展有陷阱”为例，短短一周内，点击率成百上千，全国各大书法网网友都相继转帖，点击率更高，后面还有成很多条跟帖和留言。有的网民对事件进行了理性的分析和探讨，有的网民言辞偏激，一味辱骂。

    据《半月谈》（中共中央宣传部委托新华通讯社主办）记者观察分析，在网络热点中，（展览的）官员、（东道主和展览的）权力部门往往成为舆论聚焦的对象。在宁波展中，权力主办方将三个一等奖给了东道主，玩获奖、入展不设作者省份的“躲猫猫”游戏等，结果受到网民的一致质疑。有的网民甚至发帖：“强烈建议中书协别再办展”、“起诉中国书协和XX”等等，网络热议迅速蔓延。

二、网络已成为转型期民意表达渠道

    多位专家指出，网络热点事件频发射的背景主要有两个方面：一是我国社会处于转型期，涌现了一些新的予盾和新问题，就书法领域而言，如传统价值观念受冲击，受名利利益驱动；如展览的权力部门胡作非为。二是随着互联网技术的迅速发展，越来越多的人上网获取书法新闻信息，发表见解和诉求，传统媒体垄断的传播格局被打破，网络成为草根书法阶层最便利的表达渠道。

    武汉大学新闻与传播学院教授、博士生导师石义彬说，网络热点事件之所以“热”，是因为相比传统媒体，网络的佚名性削弱了道德法规的约束力，人们得以更大胆、更自由地表达；网络突破地域限制，具有全球性，因而网络舆论的影响更大，进而带来更多的不确定性。

    还有专家指出，随着社会的进步，如今人们非常关心如何行使自己的权利，包括舆论监督权，这导致了网络公民的崛起。他们关心书坛公共事务，在网上用南名或佚名发表意见，客观上对部分因管理方式保守而使舆论监督由受限的传统体制受到冲击。

    发现，当展览权力部门信息公开不充分、不及时，也给书法网络热点事件的发生提供了机会。虽然我国已于2008年5月开始政府信息公开条例，但一些展览的确仍然采取“遮遮掩掩”的做法，不明真相的人们自然会在网上发出质疑的声音，进而可能听信、传播不准确的信息。

    由此看来，展览的主办单位抓创作和经济运作的能力强，但与媒体打交道的能力较弱，这已成为他们执政能力的短板。他们不愿面对媒体、网络，怕受人以柄，怕因言获咎，有的甚至提了“从不上网”，“防网络记者”。殊不知在转型期和网络时代，信息披露一旦不权威、不及时、不主动、不完整，就可能给误会和谣言留下传播空间。

三、网络舆论引导管理迫在眉睫

    我国有三亿多网民。具各书法网统计，书法网民相加共计30多万，其中既有普通群众书法爱好者，也不乏书法精英和书协领导层人员。事实表明，在一些网络热点事件中，网民发挥了积极作品，如书法创作的宣传、普及；还如北京书协换届等事件中，公众参与监督是民主政治的表现。社会应当努力构建书法公民在媒体改革和社会文明建设中的主导性，让公民积极参与舆论监督和公共事务的决策过程。

    由此可见，利用好报纸、杂志、电台、电视台等传统媒体固然重要，如何用好网络等新媒体同样很重要，目前有些书法领导和展览权力部门对网络舆论阵地建设重视不够，对引导网上舆论花的心思不多。一系列网络热点事件表明，网络管理应进一步规范，加大财力和人力的投入，加快完善书法网络的“立法”。

    在让书法网民发表建议、参与舆论监督的同时，应注重书法公民媒介素养教育，处理好知情权、表达权、隐私权利名誉权的关系。

    展览权力部门（含书协领导）要对网络舆论知情和重视，要有敏锐的研判力和预见性，一旦发生网络热点事件，要正确快速处理。只有这样，才能为引导舆论提供基础，掌握主动，做到“未雨绸缪”。

2009年7月31日夜于新清风堂