老宫评弹【一笑了之？中国书协主席怎么了】

宫恩武

昨晚老宫得闲，于是网上闲逛，有一条关于两会的报道很吸引我——《新华网》《温总理与网民在线交流 海内外各大报纸广泛关注》（配图）新华网消息：2月28日，中国政府总理温家宝接受中国政府网和新华网的联合专访，并与网民长时间在线交流，引起各大新闻媒体的广泛关注。
　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，“只有人民监督政府，政府才不敢懈怠”。这是温总理对各级政府工作人员的告诫和要求。近年来，越来越多的各级党政领导主动走进互联网，问政于民，问计于民，不怕批评、敢于对话，公民有序的政治参与不断扩大。这是新时期中国共产党人践行宗旨观的政治自觉，是中国政治文明进步的生动见证，是中国执政者顺应时代、科学发展的具体行动..............
   这条消息对于任何一位普通中国人来说都是很稀奇的一件事，从总书记上网到总理上网，可见网络于你于我与我们国家于我们国家之发展有着不可回避的“平民”力量。就在总理与网友们在线交流几天前，中国书法家协会的当家人——中国书法家协会主席——张海先生竟然在一家报刊媒体的采访中说出了这样一番话“......对热点做冷思考，有助于下一步工作的改进，报纸上做论坛和网络上的发言是不一样的。网上的一些论坛，参与者没有门槛，有感而发，即令“跑调”，大家一看了之、一笑了之......”，此言一出一片哗然，大伙纷纷猜测这种话真的会从一个国家级行业协会主席的嘴里说出来？后来被证实了......还有更雷人的，主席说“......将严肃处理，绝不姑息......”，我还依然纳着闷，08年一年主席从哪来的捐款10000000元，严肃处理什么，决不姑息什么？这些都是网络发现的你竟然可以“一笑了之”，简直滑稽至极.......
于是老宫特做疑问如下：
       第一，作为一个堂堂国家级协会主席在公开的场合说话竟然不假思索，且与中国国家总理的观点大相径庭突然觉得此人“雷”，一个行业协会的领导除了钻研业务，还应该认真学习领会中央的相关政策精神，这谁都懂，但如果信口雌黄、一竿子打杀一船人的做派就委实令人侧目了，难道说手里的权力是用来禁言论，封观点之用的？此质疑之一也；
      第二，做了这么多年的书协主席，从“书法进万家”到“推出大家”到“一笑了之”，这么多年的任期里一事无成，这种在其位不谋其政的庸才领导看似合情合理实则不然，它暴露的是一个在小圈子里的体制的弊端，如此行业领导旁观者对其有着一种莫名奇妙的反感，众所周知，过去的几年里中国书协在其领导下碌碌无为的混了几年，进步根本没有，进展几乎为零，进程无从谈起，进项倒是不少（张海主席一年的捐款就达一千万元人民币，放进自己腰包的可就不止一千万了，可谁听说过张海先生主动纳过税的呢，监管、审计都到哪里去了，都一笑了之了......），这样的国家级协会领导在08奥运火炬传递的时候手擎奥运火炬在众目睽睽之下跑了200米，他真的能够担得起火炬手这个神圣的称呼吗？此质疑二也
    第三，阳光评审被一而再再而三的提及，在没有最重要的平民媒体——网络的参与下，何来阳光，何来透明，每次提到中国书协的阳光评审的时候都会让人不由自主的联想到“是在阴暗中秘密进行的不公正评审”的画面，绳子一圈，躲着猫猫的阳光......主席的这段采访里边提倡有内幕，有爆炸性，有料，可惜从何豪到隶书展到草书展、到册页展，每每到了极具爆炸性的时候，书协一干人等皆哑口失声，做指口画心状，这就是张海先生提倡的“阳光”，这种阴暗的阳光评审可能只有在张海主席的领导下的展赛中才能够发生，书协没有阳光灿烂？此质疑之三也
      第四张海主席的勇气再一次得到印证，就像主席先生即将举行的书法环球展一样不可理喻，详情请关注拙文《主席上天——剖析张海环球书法展，娱乐中的领导》——总理不如我，我就敢摒弃网络，我就敢不认可网络媒体，我就敢“一笑了之”，我就敢撇开不宜于我的言论自己玩，这其实在很大程度上暴露了一个行业领导的片面，这样的领导怎么可能践行自己提出的“推出大家”“书法进万家”的宏伟的大目标呢，知道吗，童话都挺美，可惜做事和童话不一样，光美没有用，网络与你距离何在，此质疑之四也
      从大的环境看，网络已经是一个任何人都不可能回避的虚拟传媒机构，忽略了网络也就忽略了你身边的大事小情，从总书记到总理都能够认识到这个问题，并且提倡更多的领导关注网络，关注网民，认真聆听网民的声音，恰恰在这样的一个大的背景下，中国书法家协会主席——张海先生逆民意而为之，竟然号召对网络媒体“一看了之”“一笑了之”，让人开始从新怀疑其出发点了，试问一下你想把中国书法引导至一个什么样的境地呢？？？据说已经有人开始通过纸质媒体，要求彻底清查张海在任期内的一切收支情况，到时候一定会给书法人民，书法网民一个“阳光”的交代，这回张海主席可能会重新审视自己信任的其它媒体了。
   最后一个质疑，张海主席，你能否就你的任期内对中国书法所做的贡献做一个简单的总结.............
      之前，我通过网络大概了解了一下，于是斗胆先给你总结一番了，其实明眼人一看即知，在张海主席的任期内，中国书法除了部分的有限的有良知的有责任感的非中国书法家协会会员身份的和不求闻达书法家协会内的书法人依然在进行着书法的研究与探索之外，整体的当代中国书法呈现出一个停滞不前、了无生机的状态，中国书法从上个世纪的生机盎然，百家争鸣到如今的了无新意，暮气沉沉，张海主席应该领受什么样的责任可能自己最清楚，光封闭网络媒体不见的就是一个明智之举...算了，还是你自己总结吧，我要睡觉了......
                                 2009年3月11日23：12

                                                     老宫

为鸣

据说已经有人开始通过纸质媒体，要求彻底清查张海在任期内的一切收支情况，到时候一定会给书法人民，书法网民一个“阳光”的交代，这回张海主席可能会重新审视自己信任的其它媒体了。

::gif88::gif
当然一查一个准啰！
上樑不正下樑歪--中国书协洗钱几百万是上了国家审计署的网的，谁包庇脱罪也要查！
难道也要“一笑了之”？
我看怎么“一笑了之”！

老渔翁

海笑门

名帖留名哈

六月雪

干一届主席可以捞多少钱？管他政绩、工作、责任、使命何干？那是说给傻会员听的，傻官员听的，傻商人听的，均可一笑了知。唯有以官位多捞是真的。反正就一届，下届主席副主席照捞不误。这就是中国官办的书协组织，明白了吗？懂了吗？--------唯一的办法：取缔官办，真正民间化。------路长着呢。

枕流堂

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

见山见水

::gif88::gif ::gif88::gif
话有理，但偏激了些，张海现象和中国书协现状和去年热曝的西泠印社现象一样是现行体制下一个畸形产物，没有公信度、没有真正的民主监督机制要公正合理谈何容易。书协各级存在的问题能乍的？

一文居士

::gif88::gif ::gif88::gif