中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 9165|回复: 6

河北省书协换届选举风波(天生书呆子发表看法)

[复制链接]
发表于 2009-1-22 17:58:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
::gif90::gif 转了个帖,发到这里。我觉得这可是个热点事件。::gif62::gif


事件回放(来自网友发帖):

  1,按照会议安排,2008年12月30日下午,首先通过了上午范硕先生的工作报告。
  2,然后举手通过了修改的《河北省书法家协会章程》
  3,进行选举阶段,先举手通过了选举办法。选举办法大体意思是:按照章程,全体理事会进行填票选举。选票上主席候选人是旭宇先生1人,副主席12人,主席团委员若干。主席候选人后面一个方框,如果不同意这个候选人任主席,就在后面打个“X”,然后在后面填上你想选的人员名字。
  4,通过办法后,进行选举,然后工作人员在一间办公室内统计。等待了大概近两个小时后,省文联的人事处长出来告诉大家:“这次投票很民主,代表们都充分行使了自己的权利。不过结果还得耐心等待一会儿。”于是大家继续等待。
  5,等到5点半多了,文联书记上台严肃且简单说:“休会,大家都别离开酒店。”
  6,大家都不知咋回事,吃晚饭接着等,其实按原先的会议安排,大会下午就该结束。
  7,晚上10点多,通知开会。理事们来到会议室。文联书记和省宣传部领导都在台上坐。文联书记说:“下午选举废票太多,全部作废,现在重新选举。”
  8,文联书记说,现在修改选举办法。新的选举办法,大家也是举手通过。新的选举办法重点是:一个是由填票选举改为举手表决,第二个是由全体理事会选举修改为:全体理事举手表决主席团委员,然后再有主席团委员举手表决副主席和主席。
  9,全体理事对主席团委员举手表决通过后,文联领导说:“全体理事会结束,下面开主席团会,除主席团委员,其余离场。”
  10,主席团委员们举手表决了主席、副主席。



代表们关注和质疑的焦点(来自网友发帖):

  1,唯一候选人:旭宇先生1941年11月生,2008年67周岁。连续两届的旭宇先生此次是唯一候选人。
  2,是否合乎章程:《河北书协章程》十四条规定:理事会选举产生主席团委员、副主席、主席。而此次主席的产生没有经过全体理事会选举。
  3,为何改为举手:开始是填票,后来改成举手表决。我作为一个上届理事,在书协上次换届,是填选票选举的比较民主。
  4,大会没开完就散会:按照会议日程安排,大会没有任命新一届书协秘书长,也没有新任主席致辞和闭幕讲话。


154730
154731

天生书呆子回帖(书法江湖网):


  临时修改选举办法的做法显然是不适当的,这种做法是愚蠢的!

  按照网络上看到的资料,选举前,有关部门确定只有旭宇一个主席候选人,这种做法虽然不很民主,但也是目前各地书协换届选举主席的通常做法。但如果在选票设计上,代表们可以在旭宇名字后划叉,并可以另行填写他人,这也一定程度上补救了唯一候选人的瑕疵。还不能说是完全的不民主。

  如果统计选票的时候,出现了旭宇不过半数,但范硕经诸多代表另外提名过半数,则范硕应当选。如出现两人都不够半数的情况,最合理的做法应该是重新选举,直到出现某人得票过半数当选新主席。这是民主公平的办法。

  当然,从有关部门的立场看,他们显然不希望他们确定的旭宇落选,那么面对旭宇不过半数甚至再投票极有可能旭宇还不过半数的复杂尴尬情况。怎么办呢?我想,临时修改选举办法的做法,固然可以迅速解决问题,避免夜长梦多,但容易留下口实,授人以柄,就象现在的局面。

  另一种可以选择的办法是,以接到选举作弊(比如授意某人进行举报)需进行调查为由,暂停选举,之后对旭宇、范硕等相关人物进行平衡安抚打压等幕后工作,工作做好了,再次选举,旭宇顺利当选。选举日期,也可以以第一次选举为准。所谓作弊举报,可以以举报不实为由,遮掩过去。

  假如,选举过程中真的发现范硕在确定理事、代表名单等方面做了手脚,就要区分情况进行处理,正当的不予追究,不正当的批评教育处理。什么是“不正当的”,贿选肯定是不正当的,违反程序规则也是不正当的,如果仅仅是串串门,拜访拜访,套套近乎,联络联络感情,只要不存在权钱交易,不违反规则,就不能说是不正当。当然,即便存在权钱交易,也是要讲证据的。


另外天生书呆子还说:

  河北书协的换届风波,起码反映出几个问题:
  一、这种选举制度本身就有很大的漏洞和缺陷,不能做到比较充分的民主。
  二、既有的选举制度,主管部门也没有很好地贯彻执行,也没有处理紧急问题的高明艺术,导致了矛盾的扩大。
  三、旭宇先生和范硕先生既是这种选举制度的受益者,也是牺牲品,没有绝对的赢家。
  四、改革选举制度,对积弊已久的书协体制来说,也许是缓解矛盾、延长其生命力的唯一的现实的出路,否则书协必亡。
1.jpg
2.jpg
发表于 2009-1-22 20:35:07 | 显示全部楼层
::gif86::gif ::gif86::gif
玩弄民主、践踏民主,是可忍孰不可忍!
发表于 2009-1-24 12:10:46 | 显示全部楼层
说是选举本身就是一种讽刺
发表于 2009-1-24 13:28:33 | 显示全部楼层
各地书协选举没有民主的;把一些人装模装样的组合在一起;想想就可笑;真正的艺术家应该潜心治学;不闻其事。
发表于 2009-2-21 18:08:09 | 显示全部楼层
::gif34::gif ::gif34::gif
发表于 2009-3-10 21:35:35 | 显示全部楼层
::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif
发表于 2009-3-24 22:13:30 | 显示全部楼层
::gif88::gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-18 21:26 , Processed in 0.310925 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表