显微镜的胜利 如我先前的预料,第二届隶书展评选,中国书协果然不带网络玩了,这是一个令人鼓舞的好事,可是,令人费解的是,对于这件事网络上居然不是弹冠相庆的气氛,反而弥漫着一种不平的、愤怒的情绪。看来网友的判断力亟待提高。 大家首先要搞明白,隶书展评选不带网络玩儿的本质,不是中国书协抛弃了网络,而是中国书协惧怕网络,惧怕到了躲着网络,不敢和网络打交道的程度。他怕网络怕到了这个程度,不是说明网络很有力量吗?这不是网络的胜利吗?这不值得庆贺吗?你搞得人家都躲着你了,你还不平什么,愤怒什么?不依不饶的,非得象猫玩耗子似的把人玩死呀? 说是网络的胜利,我们要知道胜在哪里。回顾网络参与书协展览评选的三四年历史,每次展览只要书协不是过分地不拿网络当人对待,参与的网络对书协基本是友善的,配合的,听话的,这些年,真正从现场监督的网络爆出的展览黑幕基本没有,我相信他们看到的黑幕很多很多,但是他们比较仁义,打死也不说。既然这样,书协为什么还这么怕网络呢? 因为有个显微镜。网络参与展览的评选,为了吸引网友浏览,维持网站的生存,促进网站的发展,就必须拍出大量的照片,书协也不是让你随便拍,每次都会有种种的限制。有意思的是,即使在这种种限制、审查、过滤之下网络发出的展览照片,网友们总能挑出毛病。九届国展何豪门,是网友通过照片发现的,册页展评委被提前爆光,也是通过照片发现的。所以,成千上万网友的敏锐目光,就象显微镜,能把很小的病菌大白于天下,让书协领导放不胜防,所以,网络的胜利,就是显微镜的胜利。 反过来说,种种限制、审查、过滤后的照片,网友们还能发现这么多问题,这说明什么?说明评选太烂,毛病太多,展览办成这样,有能力问题,书协这些官员们没能力把戏唱得天衣无缝,还有动机问题,如果主办者、承办者、领导、评委、工作人员都想在展览中捞点好处,这样的展览能办好吗? 显微镜发现的问题,很多是小问题,无论谁办,任何一个展览都会后种种失误,这本来是很正常的事情。如果书协领导对批评对危机的处理高明一些,能够及时有效地澄清事实,舒缓民意,也不至于每届展览都引来滔滔的骂声。可惜他们没这个本事,也没这个胆量。我听说赵长青同志一心想当副部级干部,就网络这点破事都摆不平,我真看不出他还后什么上升可能。这些年,部级干部我见多了,可没见过水平这么菜的。 天要下雨,娘要嫁人,网络与书协的关系发展到今天的拜拜,这是历史的必然,没必要大惊小怪。网络批评书协批评了四五年,我等说话能这么自由,书协都恨死了,可是到现在没有哪个网络被关掉,这是社会的进步,政府的昌明,我们举双手感谢胡哥! 网络发展到今天,靠参加书协展览获得点点击率,其实对网络的发展没什么大的作用,充其量一个鸡肋而已。从隶书展开始,网络应该认识到自己的力量,增加自信,增加NB,转变办网观念,我相信用不了几年,网络会有大发展。 五年后,你们就会同意,2008年第二届隶书展,是书法网络大发展的转折点,就象30年前的十一届三中全会一样。 最后需要说明的是,金融危机来了,官司多了,我这半年一直很忙,一些网友的短信、跟帖我没有一一回复,给您赔罪。
使用道具 举报
原帖由 九斤老太 于 2008-12-21 05:41 发表 呆子以敏锐的洞察力,以忧国忧民的忧患意识,站在正义的立场,指出中书协日益无可救药的坠落,提出书法网络无可奈何的思考。这几年中书协领导一茬不及一茬的在欺世盗名,从对网络媒体的躲躲闪闪到渐渐拒绝,俨然 ...
原帖由 九斤老太 于 2008-12-26 05:46 发表 啊啊,六月先生过奖了!老朽不敢与呆子相提并论。呆子是书法网络论坛的大腕,虽然与呆子未曾交流更无谋面,但在下读过不少呆子的有关檄文,觉得值得一读、值得支持。很佩服呆子的勇敢和他高瞻远瞩的洞察力,呆子 ...
原帖由 九斤老太 于 2008-12-26 07:40 发表 呆子,用不着客气嘛。你在书法网络的大文老太拜读不少。老朽除了感动还是感动!只希望多出你这样的令人佩服之志士:乃我民族之望、百姓之喜、书法之幸!呆子莫辜负书法人对你的厚望。这是我的态度也是大家的呼声 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号 )
GMT+8, 2025-6-19 04:30 , Processed in 0.343389 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.