今日之张海

天生书呆子

今日之张海


我是一个比较高级的网络评手。高级评手和一般评手的第一个区别是超前，两年前当书坛普遍对张海主席寄予厚望的时候，我以超前的眼光、惊人的洞察力写了《2006年，张海在一步一步堕落》，2008年当多数人对张海失望的时候，孙向群还很傻很天真地给张海写公开信，我就纳闷了，同样是网络评手，思想差距咋就那么大呢（学者当评手，有点越位）。第二个区别是执着，象老鼠对大米那样的执着，象粉丝对偶像那样的执着，几年来，我经常看张主席的照片，关注张主席的新闻，收集张主席的小道消息，对张主席语录则是天天朗读，日日吟诵，不敢有一日懈怠。

诸位要是不信，那就验证一下。草书展现在是热门吧，各位这么揣测，那么分析，搞了两礼拜，也没几个搞明白。其实这个问题，张主席两年前就讲过了，请看：

张主席说：

“本届书协的指导思想，按照中宣部、中国文联的要求，要有较大变化--以前主席团的作用发挥得不够，各种举措主要靠书协机关工作人员操作，这次中宣部、中国文联也对相关人员进行了较大调整。可以预想，本届书协会发生较大变化。”

张海还说：

“2006年，我们主要抓了四项工作：展览、评选机制锐意改革
过去搞展览，光是评委几个人一评就定了。现在搞阳光评审、和谐评审、学术评审，还增加了监督机制。我提出可以调动一切合法手段，如录音、录像、拍照等现场监督评委，只要有证据能证明评委不正常、不公平行为的，当时就可以终止有关人员的评委资格。评选事后有被反映的评委，一经查实，下一次就不予聘请。对此已有了专门的监督人员。过去在书协机关，评委一般人都愿意、想着去当，这次评兰亭奖时，我们把这个权给分开了，书协机关的人是组织者，那就必须与评审分开，不能参加评审投票。过去既是组织者，又是评选者弊病较多。这次书协机关的人都不参加投票。这一措施在全国影响大，使整个评选过程透明、公开。”

各位看到了吧，白煦、郑培亮这些书协机关工作人员操纵展览的事，展览评选需要透明公开的事，张主席2006年就讲了，你说他什么不明白！明白归明白，展览该烂还是烂，你说为啥？

我告诉你，是因为张海变了，今日的张海已经不是昨日的张海，他当上政协大官了，他当上火炬手了，他钱挣够了，他地位稳固了，他把现实看透了，他没有热情了，他没有锐气了，他革命到头了，他有自知之明了，他不愿意管事了，他要超脱了，他开始耍滑头了，他开始虚张声势了，展览这些小屁事好坏他都无所谓了。

作为当代张海研究第一人，我上述判断可不是乱说的。最新的一期《书法》头版刊登了署名张海的文章（听说张主席很忙，他的文章都是枪手写的，所以我说是“署名”），题目是《时代呼唤中国书法经典大家》。文章列举了六条成为大家的条件，什么深入传统啊，什么具备创新资质掌握创新方法啊，什么敢于表现个性啊，等等，多数是老生常谈，没有什么新意。

有意思的是第六条，“其六，真正的书坛大家应该是远离世俗尘嚣，超越现实功利，耐得住孤独寂寞，守得住精神家园，具有超乎常人的自由探索精神的人。-------”我请问诸位，远离世俗尘嚣，超越现实功利，单这两句话当代书家谁能做到？这样的人有吗？这样的大家能呼唤出来吗？一本正经地许下根本不可能实现的诺言，用以欺骗公众，这就是张海同志现在的领导艺术，处世风格。

可惜张主席千算万算，只有一样没算到，他没有想到给自己多留一条后路。别人做不到“远离世俗尘嚣，超越现实功利”，他自己也做不到啊，启功先生是大家，启功之后有人把沈鹏欧阳中石称为大家，沈欧之后就该轮到你张海了，你把大家标准整的那么高，轮到你的时候怎么办？你还好意思黄袍加身当大家吗？我这也是瞎操心，张主席说话不算数也不是一回两回了。

老齐、一痴要和书协领导谈判，听说有人提议呆子同去，出这个馊主意的不是弱智就是成心害我，人家是办网站的，我不是办网站的，人家谈的是展览的事，我又从不参加展览，我是个高级评手，高级评手其实是小人物，小人物也要略微珍惜一点名节！

汪志明

::gif88::gif ::gif88::gif

刘上民

我不主张这样发评论,因为这样使我很容易想起文革时期的红卫兵腔调,我觉得应多从理性化评判入手,大调主控为好.
心里话随便腔勿见怪谢谢了

公心

原帖由 天生书呆子 于 2008-8-29 14:02 发表
今日之张海


我是一个比较高级的网络评手。高级评手和一般评手的第一个区别是超前，两年前当书坛普遍对张海主席寄予厚望的时候，我以超前的眼光、惊人的洞察力写了《2006年，张海在一步一步堕落》，2008年当 ...

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

书呆子确实非一般的网络评手，说事情总能入木三分出彩！佩服！

借山翁

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

书田耕

::gif92::gif 好！！！！我顶！！！！

公心

::gif90::gif

书呆子研究张海，察其言、观其行，有理有据，真有历史学家的洞达，读了再读，实在有深味寓其间！

一痴、老齐真要请呆子做顾问，才不致被人耍弄于股掌之间！

鸿石

书协多事之秋::gif76::gif ::gif76::gif

九斤老太

张海是老实人，当然他只能老老实实的想他所想的，做他的所做的：能不能再混一届主席这是他极为关心的事。什磨你“草书门事件”？还“水门事件”呢？“我是张海”又不是“尼克松”，有什磨好说的？问题归问题，前有辙后有辕干吗和我张海过意不去？上台吹吹牛，说说大话很正常，这是官场啊！要不还说些啥呢？在企业连“班组长”都得争，何况泱泱大国的“书协主席”？我想我争是非常正确的。现在时髦语是“和协”，他才不理你们那一套，全当蚊叮虫咬涂点花绿水医务室都不去。嘿嘿，你呆子，老齐，一痴尽管才华横溢，还有点正气，也只能为你们叹息！老太不懂时世，胡言乱语。

夜山苦主

呆哥您好!这是我最近的书法创作,诚请您斧正为盼!谢谢http://www.zgsf.com.cn/viewthrea ... &extra=page%3D1