【直播结束】4月28日下午4：00-学术对话：纪念中国书法在线五周年

书法在线

【直播通告】
       4月28日学术对话：纪念书法在线五周年

                    纪念中国书法在线网站五周年

          关于书法网络论坛的现状及其发展趋势学术对话

                                      参  考  题


      1. 书法网络论坛作为当代书坛的边缘媒体，思维方式是非传统、非常规、非体制内的(汪洋语)，那么，它与主流的、传统的、常规的、体制内的传统媒体比较，其各自的优劣性表现在哪些方面？

      2. 当前几大主要书法网站和论坛在书法批评等方面各自有什么特色？书法网络媒体与其他综合性的新闻门户网站相比，还有哪些差距？

      3. 你认为自网络论坛在书法界活跃起来后，有哪几个论题既轰动又有认识价值，并对体制内的消极因素进行了制约？

      4. 你认为活跃在网络上的评论家的生存状态如何？他们在当代文艺创作与文艺批评中的前景如何？

      5. 你认为书法网络对当代书法家的书法创作与理论是否有真正的促进作用？依靠网络和不依靠网络的书法家他们各自的生态是怎样的？

      6. 作为一个网络批评家，您认为在当下中国，一个不依靠体制的边缘书法家是否能够获得一个体制内书法家的名望与地位？或者说，当代书法的发展与希望，究竟是在体制内还是在民间？

      7. 你对当前网络论坛的民主性与自律性的满意度有多高？认为还需要从哪些方面努力？

      8. 其他关于书法网络论坛发展的重要问题。

书法在线

                    纪念中国书法在线网站五周年学术对话
                                                      
                                                  在线直播

                                                                                                                             

     一、时间：2008年4月28日下午四时至六时

      二、地点：北京008国际艺术区邵岩艺术工作室

      三、主持人：徐寒：学者、书画家、经济学家、评论家

      四、拟特邀专家、学者名单（排名不分先后）：

刘正成：国际书协主席、《中国书法全集》主编
崔志強：中国书协篆刻委员会秘书长、书法篆刻家
天生书呆子：著名评论家、法学专家
崔自默：中国艺术研究院研究员、羙术学博士、书画家、著名评论家
邱才桢：清华大学副教授、羙术学博士、书法家、著名评论家
朱中原：《中国经济体制攺革》杂志编辑、人文学者、著名评论家
冯印强：书法家、著名评论家
琴岛大布衣：书法家、著名评论家
周明华：《书法网》CEO、 书法家、著名评论家
丁   剑：《书法网》编辑部主任、著名评论家
midiei： 《中国书法网》总版主、著名评论家
肖文飞：《东方艺术-书法》执行编辑、美术学博士、书法家
过客匆匆：网络评论家
张   帆：  北京大学教授

      五、特邀同时在线专家、学者名单（排名不分先后）：

雨园主人：作家、书画家、著名文化学者
一   鸟：书法家、著名评论家
刘   墨：北京大学书法所客座研究员、文学博士、书画家
王子庸：《中国书法网》总版主、书法家、著名评论家
蒋圣虎：书法家、著名评论家
曾如影：书法家、著名评论家
黔   墨：书法家、著名评论家
孙向群:  书法家、著名评论家
老   汉：中国书协篆刻委员会委员、书法家、著名评论家
苍头老小子：书法家、著名评论家
抱朴散人：书法家、著名评论家
招雀园主人：书法家、著名评论家



      六、拟特邀聚会嘉宾（排名不分先后）：

郭子绪：国际书协副主席、辽宁省书协副主席
武春河：国际书协副主席、中国书协理事
石   开：国际书协副主席
王岳川：国际书协副主席、北京大学书法研究所副所长
张铁林：国际书协副主席、暨南大学艺术学院院长、著名表演艺术家
丘程光：国际书协副主席、新加坡狮城书法协会主席
曾来德：中国书协理事、国家画院教学培训中心主任
张以国：著名书法家
刘彦湖：中央美术学院副教授
曾   翔：著名书法家
李晓军：著名书法家
李   强：著名书法家
刘   毅：著名书法家
程风子：著名书法家
吕子真：著名书法家
马   啸：书法家、著名评论家
张铁甲：国务院国有资产监督管理委员会宣传局处长、书法家
黄英华：佳能中国有限公司销售部经理、《中国书法在线》总版主
唐书安：著名书法家

李相国:  著名书法家
符书铭:  皇城根艺术馆副馆长
曲   坚:  书法家
姚建华:  书法家
王子庐:  圣莲山道教艺术馆馆长
郑克石:  华夏名人艺术书画院副院长
宗   硕:  美术家官方网站编辑
陈   媛:  美术家官方网站编辑
陈   怡:  坦洋工夫名人会馆负责人
宗少山:  中国民间文艺家协会主任

      七. 媒体代表和工作人员（排名不分先后）：

袁思陶：《新华网》书画频道负责人
鲁   婧：《人民网》书画频道负责人
黎   琼：《中国文化报》记者
邢彦生：《青少年书法报》社长助理
邵   岩：书法家、当代艺术家、邵岩艺术工作室主持
欧   阳：邵岩艺术工作室助理
刘智先：《中国书法全集》编辑部主任
孙传宝：《中国书法全集》编辑
翟    勇：《中国书法全集》编辑
子    愚：《中国书法全集》编辑
严    峻：《中国书法在线》站长
刘天易：《中国书法在线》坛主
三    马：《中国书法在线》坛主

书法在线

::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif欢迎各位网友4月28日下午4时同步在线发帖参与讨论！

老渔翁

唷，都是著名评论家？
闻正在内蒙热烈祝贺~~

曾如影

有幸名列，对话名单，由于这二天工作很忙，今天还加班，现在利用午休二个小时，把所列的方案做了思考，现在发上，请管理员到时候，逐条编排上即可。谢谢！

曾如影

1. 书法网络论坛作为当代书坛的边缘媒体，思维方式是非传统、非常规、非体制内的(汪洋语)，那么，它与主流的、传统的、常规的、体制内的传统媒体比较，其各自的优劣性表现在哪些方面？

曾如影：“书法网络论坛作为当代书坛的边缘媒体，思维方式是非传统、非常规、非体制内的(汪洋语)，”所以说，网络传媒的定义就是非主流的，非官方，完全民间化的。这也说明了网络传媒的性质更多是体现着民意的。现在的法官判断案件，民意也成了一个重要参考标准。民意的力量不容忽视。
“书法网络传媒复制炒作新闻资讯同时，网民的积极参与讨论互动把整个气氛制造群情涌动的沸点。对于其他传媒来说，只能是把新闻资讯一厢情愿单向地向读者、观众、听众陈述、灌注主张意识，张扬着新闻事件认知与判断的霸权主义，缺少的是新闻资讯的读、看、听后感的反馈互动。书法网络传媒在保证网民的知情权同时，更能保障网民的“参政议政”的权利。一天之内，一则书法新闻报道的帖子点击量可飚升到数万人数，全民皆可参与发表见解的新闻互动，每个网民的权利与义务都得到了强有力的主张与表现。书法网络传媒新闻资讯的互动炒作方式是现代书法人最乐意享受的新闻资讯大餐。”（曾如影《“四性”互动——关于书法网络传媒的认知》）
由于网络的无门槛性，导致了网络信息的权威性受到了一定程度的折扣。网络传媒的管理者如何引导网络舆论导向特别的重要，这个度的把握难度大于传媒媒体。网络管理者必须加强导向的引导。

曾如影

2. 当前几大主要书法网站和论坛在书法批评等方面各自有什么特色？书法网络媒体与其他综合性的新闻门户网站相比，还有哪些差距？

曾如影：要说书法网络传媒的批评氛围，北京的书法网经营得比较好些。该网络有组织地、定期地推出各种各样的专题讨论话题，引导评论深化。强调评论团队化管理，所产生的社会效应很好，已经形成的良性循环。
不可否认，经营资本，管理理念、书法环境等都制约了书法网络传媒的发展。这既有现实社会因素的造成，但整个书法主流社会对书法网络传媒的关注也不足够，甚至有些话语权者在回避，无意间形成一种惰性，这对书法网络的发展并不有利。
高雅艺术娱乐性的书法网络传媒相对一于其他新闻网络，如新浪、搜狐等，首先书法网络传媒的的社会性影响性远没有它们重要。说白了，书法网络只是对很小的一个圈子的经营，属于小圈子的运动。还有书法网络所形成的商业性运行还有相当的距离。事业的发展，资金是关键，书法网络传媒要解决资金问题，革命尚未胜利，还需要努力。况且，现在的书法网络传媒真正形成企业化经营管理的少之又少。既没有强大的经济背景，也没能形成强有力的团队管理，书法网络传媒还是处于发展的初级阶段。

曾如影

3. 你认为自网络论坛在书法界活跃起来后，有哪几个论题既轰动又有认识价值，并对体制内的消极因素进行了制约？

曾如影：书法网络传媒的发展价值的体现，如果以成果来衡量的话，还是比较零碎，真要盘点出一二来，可能又要牵涉了考衡的标准问题，当然有相当的讨论议题引起了书法社会的关注。我想，最没争议的是书法网络传媒催生了一位了不起的书法评论家——天生书呆子。这具有旅程碑的意义。书法网络为非体制内的话语权者吹起了集结号。书法网络的舆论监督对体制内的事物所产生的影响也是某些体制内的人物怯场网络的因素所在。

曾如影

4. 你认为活跃在网络上的评论家的生存状态如何？他们在当代文艺创作与文艺批评中的前景如何？

曾如影：书法网络评论家没有一个是专职的，这说明这个行业还是边缘化、业余性的。也正是由于非职业性，与他们的生活、工作关联不很大，正好排斥了利益的联系，还有一点就是他们基本上并非主流的当权者，所以他们的言语很纯真，体现着相当程度的人性本真，或许这是网络评论吸引人的地方吧——性情大告白。这种情况在现实的社会里没有气氛也没有市场，惟网络可为也。
书法网络评论家很多是生活在底层的人们，他们是十足的平民百姓，他们对生活的体验更加真诚，他们对生活的追求更加踏实，这也从一个侧面上说明了他们的评论更加务实。
随着网络的日益完善和强盛，书法网络历史一定会记住曾经为网络评论努力过的朋友们。网络评论也必将会成为文艺评论的主流。这也将会是书法世界真正民主、和谐的时期。

曾如影

5. 你认为书法网络对当代书法家的书法创作与理论是否有真正的促进作用？依靠网络和不依靠网络的书法家他们各自的生态是怎样的？

曾如影：一直以来，所谓的正而八经的理论家很理论写得文诌诌，非要让中文系教授都读不懂看不明白才显得有能耐。网络评论最明显一点就是把所谓的高深理论转化为“居易式的”俗易懂了。当理论不再与一般书者有了隔膜，这对理论联系实践的意义是相当积极的。网络评论还打破了书本理论的绝对性权威性，网络评论很多的图文并茂的陈释方式，不只是化解书者对理论的仰视，还促进了相互心里的呼应。
网络的传播方式与影响程度不容书法家忽视。“随着这几年书法 网络媒体的崛起，网络信息传播已经植入了大众视野，其信息传播有着先天性的优势：一，迅速的传播速度。网络传媒即时体现意识观点的时效性为即时点击就可以对书法江湖的大事小事一目了然提供了保障。二，海量的信息储存。没有版面限定的媒体，确定了其信息量的超级性。三，广泛的信息来源。全民皆有话语权的自由开放性是任何纸介传媒都无法比较，这样广泛的参与信息传播方式具有无以伦比的优势……”（曾如影《网络可以优化国展吗》）