(刘正成)书法界也要积极响应第三次思想解放的号召！

公心

                           
               (刘正成)书法界也要积极响应第三次思想解放的号召！
                        --有感于《书法报》转载吳冠中谈话

      在沉闷的新世纪，忽然炸响了一声春雷：《书法报》于2008年1月30日第29版全文转载了《南方周末》记者对吳冠中的专访，让吳冠中对当代文艺社团体制的颠复性谈话得以问世！可以说，这是当代书法史进程的一件大事，它可能成为一个里程碑。

      众所周知，近些年来，书法界的主流平面媒体素以歌功颂德为能事，是当代传媒界的一个活化石！这么多年来，别说《南方周末》、《南方都市报》以及各地方报纸早已蜕变和部份蜕变为真正的传媒而爆料，连《人民日报》、中央电视台这样的权威党报和主流媒体也会不时报道矿难之类的负面新闻时，书法界的平面主流媒体似乎仍活在上世纪60年代至70年代“文革”时代，不管你八届国展作弊、兰亭奖骗奖、“孙向群告状事件”、“何豪枪手事件”在书法界现实生活中和网络论坛上已闹得满城风云民怨沸腾的时候，它们永远是一付面孔：“形势一片大好”，“到处莺歌燕舞”！平面媒体上照片光鲜靓丽：开幕式上冠盖云集一片祥和，领导讲话笑容可掏如神仙中人，全然没有挨过批评的忧患意识，反正只有成绩没有缺点！

      书法已完全沦为古玩店里的古董！书协主席最近不是在闹“书法申遣”吗？你想想，在一个古董店里，书法还谈什么发展，艺术还谈什么进步，书法界还有什么人文精神，书法传媒还是什么舆论阵地？主流书法传媒是一个惨白的化石，令人恐怖万分！

      《就是一个体制问题》--赫然大标题的意义何在？解冻了？！也许是主编的失误，也许就是报纸的成心，不管怎么，《书法报》在新春放了一个大礼炮，它似乎使人看到了希望！它改变了一段历史，它抓往了一个时代的主题，它找到了一个现代传媒的活路，它给当代书法人敲了一个警钟：要像吳冠中那样思考问题，做一个具有人文精神的艺术家去推动艺术史的进步！当然，它号召书法家摆脱书匠的宿命，去创造有生命意识的艺木！

       也许，这确实是主编的“失误”，但我们要为这个“失误”高兴和欢呼：书法批评的时代到来了！？

      
       中共中央总书记胡锦涛的新年贺词中说：“继续解放思想，坚持改革开放，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主政治，发展社会主义先进文化。”这就是最近官方媒体积讨论“第三次思想解放”的核心内容，其中“发展社会主义民主政治”的主要内容，就包括对权力的监督。

    《南方周末》转载吳冠中的讲话，对中国文联、中国美协、中国书协这样一些陈旧的官僚主义文艺体制的强烈抨击，正是对“第三次思想解放”的呼应。吳冠中讲话的核心之一，就是官办文艺社团的权力运作不受监督，其中的官员尸位素餐，结果是“养的鸡不下蛋”，严重阻碍了当代文艺的正常发展。而《书法报》对此文的转载，从客观上有一种象征意义，让书法界的读者思考关冠中的讲话，从而促进思想的解放。

     当然，要实现文艺界、书法界的“第三次思想解放”谈何容易！但是不应该丧失信心，而这个信心的基础，就是书法网路论坛的力量！书法网络论坛的力量硝实是有限的，这个可以从天生书呆子、一鸟、孙向群这样不断发贴批评现状，而从来得不到回应的事实可以证明。但是，也可以从主流对网络媒体一次又一次既疏远，又拉拢，也可以看出其目的皆在于逃避网给媒体的人民鉴督。



(待续)

高伟6461

支持！政府目前用纳税人的钱养的闲人太多，应该精兵简政，解放思想，打破官僚主义的文艺体制，以作品养人，这样文艺才有可能有好的发展！

天生书呆子

作为书法报的老读者，老投稿人，对书法报能刊登吴老的访谈，我举双手赞成！

乐之者

为“第三次思想解放”扎起！为文化体制、书法体制的改革和发展呐喊！哥们，别泄气！第一次思想解放就是从“真理标准”的讨论开始的。

冈山居士

支持！政府目前用纳税人的钱养的闲人太多，应该精兵简政，解放思想，打破官僚主义的文艺体制，以作品养人，这样文艺才有可能有好的发展！

一鸟

在当代书法网络媒体迅猛发展的势头下，书法类报刊如何还是甘于做某些机构的传声筒或者说做附庸，那将是一件很可笑也很可悲的事情，如果报刊还是歌功颂德，或者说是只刊登平庸的马屁的“官长的”或者说是“专家”的文字，我就觉得将来的前途可能被自己甘于下流而被时代抛弃，《书法报》能刊登这种文字但愿是对自己的警醒，也是对这个书法界的警醒！

古怪

好呀  妙呀   支持

楚水熙斋

艺术大师吴冠中的“炸弹”惊人、喜人，令人痛快！