对《兰亭序原帖》的质疑

曾诚信 · 发表于 2003-10-19 16:28:01

呀！！！贴图成了这样！版主快纠正！上面的大部分怎么黑了？我再怎么贴也改不了，贴不上。黑客太凶了。
我认为现在的《兰亭序原帖》是脱离了王羲之的原作的伪造品。理由是书该帖时王羲之怎么会知道第4列会掉字而将第2、3列和3、4列的间隔加大，以备第4列上加“崇山”于3、4列之间。帖中将“癸丑”写来占了一个字的位置，古来无将甲子写来只占一个字的位置之规矩（只有注释写来为两列处于一列正文的位置）。
《兰亭序原帖》中写来笔划别扭，有仿的痕迹之字为“年”、“畢”、“少”、“管”、（惠風和暢之）“暢”、（以極視聴之）“視”、“樂”等字。
帖中将託、既、慨、死、攬、觀、傍、化等字的一钩改为夫字，而中文及书法中无以此钩开始起笔之字。
《兰亭序原帖》中许多字都未写好，构架都不好。
《兰亭序原帖》中许多字都未写好，构架都不好。大家可以数一数帖中有多少字未写好，重写时就可写好:大家可再数一数帖中有多少写得很好而难仿，王羲之自己都难再写好之字。看此与未写好的字的比例，与王羲之后来又写了几十次均不及原稿之说法相不相符合。由此知现在的《兰亭序原帖》决非原帖之字。

《兰亭序原帖》人们一般都认为难仿，此为没有细审、掌握此帖的运笔之故。此帖大多是骄揉造作的用笔尖稍弯的侧锋起笔，且在字中亦常用侧锋，象春、隂、長、集等字的三横，咸字的第一横等均为侧锋落笔而成。这样使使用中锋者难仿。只要掌握了其运笔方法仿效之很快就可临好。见我临仿的一部分及原帖的该部分。

曾诚信 · 发表于 2003-10-19 16:29:19

《兰亭序原帖》

曾诚信 · 发表于 2003-10-27 15:09:59

《兰亭序原帖》

曾诚信 · 发表于 2003-10-28 14:07:22

不相符合。

曾诚信 · 发表于 2003-11-12 12:11:37

原帖

曾诚信 · 发表于 2003-11-13 16:30:50

《兰亭序原帖》

		自动登录	找回密码
密码			注册