（刘正成）略论媒体的互动---新春致论坛版主

刘正成

                          （刘正成）略论媒体的互动
                              
                              ---新春致论坛版主

    香港相学大师告诉窦文涛，乙酉年是“盲年”，即2005年与2006年的“立春”节候均不在乙酉年内。但是，并不等于乙酉年没有春天。我在这里谨向各位版主致以春天的问候！
    同时，我利用这个标题给大家简短地聊一下。我这里所谓的媒体，主要指书法界内目前的平面媒体与网络。平面媒体是主流媒体，网络媒体是非主流媒体。
    主流媒体的优势是掌握了主流话语权，劣势是缺乏互动--大多数时候主流媒体不需要互动，我说你听就行了，如果要，也是附和与叫好，你不叫好又能怎样？
    网络媒体的优势是互动，劣势是缺乏话语权，也就是你虽然可以说，但说了大多无用，或对实际作用不大，目前大约都是自说自话。其实，要说得准确点，真正的“互动”实践，并非是主流与非主流的互动，而是非主流的“自动”。有时候网站论坛突然热闹起来，发贴量很大，其实仍然是“自动”。
    前两天跳水明星田亮下岗，凤凰卫视节目主持人窦文涛就把国家游泳中心主任请出来问话，这“锵锵三人行”的三张铁嘴可把这位国家体肓总局的高级干部弄得有点下不了台。我认为这才叫互动！
    书法专业网络媒体什么时候把主流权势人物请出来责难过，有过真正的互动？连主流媒体之一的堂堂《美术报》蔡树农的重炮轰击，也没有实现互动，对方采取鸵鸟政策不理，让你自动去吧！更何况你几家不过同时在线的二三百人的网站，你也小打小闹去吧（人家关天、世纪同时在线一般都在几万人，一条信息光跟贴就可以达到上千）！
    究其实际情况，这些小打小闹的“自动”有一大半是打横炮的内讧而巳，要送到《美术报》这些敢于批评的平面媒体去，还真没有什么批评力度和学术深度可供采用。
    我们非主流媒体的网络怎么办？愚见以为有两个办法可供参考：
    1，先搞好“自动”，即尽力加大网站有价值信息的数量与质量。这种有价值信息的积累，是与主流媒体竞争的着力点。
    你主流媒体卖版面搞广告式服务，我免费向网友提供有价值信息；你搞老干部书法，我举荐实力派书家；你搞吹捧，我搞学术批评；你搞商业性展览嫌钱分红，我搞多学科对话提高书坛的学术地位和良好社会影响；你批“丑书”，我搞“流行书风”的学理探讨；你忙全国各地“走穴”，我忙走出国门扩大中国书法影响。
    我把这些称为“自动”，这些“自动”结累多了，你走到了书法艺术学科的前沿了，占据了学术的制高点，你就成功了！那时候，网络成为主流的时代就自然而然到来了！
    2，选点“互动”，即选中要害热点，联合各个网站同步行动，与主流权势的腐败热点挑战。
    同业网站之间需要竞争，但要良性竞争，而不是互助抵毁，拉派结派。有的网站为了争夺点击率，不惜成为主流权势的跟屁虫和附庸，帮着别人征稿发财捞口汤喝。这叫自戕和自慰！
    话说穿了，现在全中国书法网友总量不超过1万人，你三五个网站的有价值信息在半个小时基本浏览完毕，还争什么点击率！现在问题的关键是，如何站在书法家们的根本利益和书法学术制高点上，发挥批评的反腐败的力度和探讨学术的深度！
    去年，《美术报》蔡树农的批评文章一出，网友们踊跃跟贴，蔚为壮观；陕西省书协主席团的公开信一出，网友们把火力集中在深挖八届国展腐败，理性批判八届国展的阴暗面上，确实显示了网络的威力。弄权的人你可以当驼鸟把头埋在土里装看不见，但批判的泥土终将会把你的尾巴也一齐埋下去的。
    八届国展的网络批评也许是偶然的，但当我们把这种“偶然”变成一种自觉之后，网络才真正找到了“互动”的基点，才有可能把具有影响主流的“互动”变成现实。
    好了，短简写到这里，以表示我对各位版主“互动”。各位版主辛苦了，你们的倾心奉献不断地感动着网友！鲁迅云：敢遣春温上笔端---春天在绿化着我们的心灵与环境！你们所有的劳动都是无价的！同时，你们的潜力也是无限的！努力吧，春天属于勤劳的耕耘者！
    在此我将《中国书法全集》编辑部同人制作的向各位编撰人员拜年的贺卡贴在这个贴子里，以示致意！“鸡年大吉”印章是刘智先先生篆刻的，随意选了我的一幅对联，聊表寸心而已！
                                               立春后一日于松竹梅花堂灯下