文博《点击2004书法网络》公道吗？

任间世

    2005年1月24日《书法报》第一版登载文博一文：《点击2004书法网络》，分三段评论书法江湖、中国书法家网、中国书法网，闭口不论中国书法在线。记得去年评论2003年书法网站一文，曾有专段评论中国书法在线，今日书法在线还在，文博在书法在线亦发过不少好贴，何至如此？不能做到公正与客观尚不能为文，蓄意不要公正与客观，岂能当评论家？文博至此，可叹、可怜、可悲也！
    当世昧心要名者易，客观公正有良心者难矣哉！

沐喜堂

文博？
何许人也？
他的观点重要吗？
《书法报》的观点能说明什么吗？
去年国家就有明文规定：除人民出版社暂时保持事业单位外，其他任何出版机构都是企业行为。作为报纸，可能除了各级党报，其他报纸也只能是代表他们自己编辑部几个人的观点。《书法报》自从前些年被中国书协“双规”几年后，变得非常“乖”了－－就像荣国府里的林黛玉，始终是：“记住了不多走一步路，不多说一句话。”更像一个刚刚从囹圄中释放出来的服刑人员，总是听不得警车的鸣笛声。
传统媒体和现行的网络一定会在不久的将来分庭抗礼，甚至后者将以自己更为广泛、更为自由、更为平等的优势占据上风。我们有理由相信，将来的世界一定是网络的世界。