[刘正成]看图说话--我与书法二十年（25）说你行你就行

书法在线

[刘正成]看图说话--我与书法二十年 （25）


                         说你行你就行

     1991年三次书代会上，我糊里糊涂当上了中国书协常务理事兼副秘书长后，好事就冲我来了。当年，我担任了中国文联高级职称评委会委员，和中国书协、中国美协、中国摄协中级职称评委会副主任。第二年我荣获了国务院特殊津贴专家称号。中宣部每年邀请文艺、新闻、社科、出版界专家迎春茶话会我都不时有幸参加；统战部征求党外文艺界人士座谈会我也蒙邀参加。这张照片是1991年冬，中国文联高级职称评委会会议在北京郊区召开时的合影。参加的人除了中国文联党组负责人和文联人事部负责人及干部外，是中国文联11个协会中的戏剧、电影、音乐、舞蹈、电视、民间文学、美术、曲艺、杂技、摄影、书法方面的资深专家、编审。这个评委会在199l年以前，只能评定副高职称，1991年以后，就可以评定正高职称了。我已忝列这个委员会委员10年之久。这真是一个累人的工作。由于参加的人都是书生，办事都非常认真，既怕文联各协会的专业人士吃亏，又怕把关不严失去权威性。我在这里学到了不少相关艺术学科的知识。
     我把这张照片选出来贴到这里，是我觉得这个差点被撤消的机构里，是富有人情味的，是一个知识分子呆的地方，而不是一个摆在各文艺家协会头上的官僚机构。当时，负责评审工作的党组副书记梁光弟，前此曾担任中宣部文艺局局长。他是一个文艺评论家，发表过不少有影响的文艺评论文章。这位书记对知识分子非常客气，在中宣部当文艺局长时我就认识他，在他身上没有一点官气。我有什么寃曲找到他，他都非常耐心地倾听我的述说，摸索解决问题的方法。人事部的主任是由中组部调来的，姓刘，大名都给忘了，这人也是很尊重文艺家，说话总是笑嘻嘻地，看得出来是以一种朋友的姿态给大家打交道。他的副手是王钧同志，现任文联组联部主任，以及现任文联人事部的主任夏朝华同志。这些同志我几乎都没有什么私人交往，但是，我觉得从他们身上就体现出的联络、服务精神是令人起敬的。这与我去年秋以来，所接触和遭遇到的一些文联领导与有关部门负责人简直有天壤之别。我没有想到，中国文联和中国书协的有关官员的“官气”，毫不亚于某公安局的官员们。如有兴趣，我将在后面慢慢将他们的姿态报道一些出来，以餐网友。
     中国作家协会、中国戏剧家协会，或中国书法家协会，是相关艺术家顶级的文艺社团组织。它的专业权威性就体现在组成它的领导机构及其成员的文艺水平上。而由这些有成就的艺术家中的中共党员组成党组，通过这个党组领导和团结艺术家们为国家、为人民服务。中国作协主席茅盾、巴金，中国美协主席徐悲鸿，中国书协主席启功，虽然都不是中共党员，但他们代表了这个文学艺术家团体的专业权威性。而中国文联主席郭沫若、周扬虽是中共党员，但他们是中共党员中的优秀文学家，文艺理论家。他们发挥了共产党员的模范作用，使他们所在的文艺社团在国内，特別是国际文艺界具有崇高的威望。当年，中国文联和各协会的头面人物经常参加国际间的重要活动，为加强各国人民之间的友好交流，为世界和平作出了重要贡献。齐白石、郭沫若、丁玲等都荣获过名种世界和平与荣誉奖章和称号。那时候，这些文艺社团多荣耀呵，如果能成为这样的社团会员，能不光荣吗？
     7O年代末，8O年代初，经历“文革”重新建立的中国文联机构也是很有社会影响的。文联主席兼党组书记周扬是文艺理论家，翻译过托尔斯泰的《安娜.卡列妮娜》，党组副书记赵寻是戏剧评论家，党组成员冯牧是文学评论家，党组成员江晓天，李庚和秘书长陆石一样，都是文学艺术界的老人。第二届的党组书纪吳祖强是著名音乐家，第三届的党组书记林默涵是文艺评论家，副书记孟伟哉、梁光第都是作家和文艺评论家。
     相信和依靠文艺队伍里党的成员和党的力量，是团结文艺界完成总路线和总方针的最佳途径。我认为“文人相轻”的現象是存在的，但是，文艺家相互做事也是有自己的规范的，他们都会爱惜自己在文艺界的千秋之名。那些认为有“文人相轻”的现象存在，就从文艺界外去找党员来领导、管理文艺界的想法和做法，是愚蠢的。它最终只会损害文艺家们的根本利益，极大地削弱文艺生产力，最后造成一些踏在文艺家们头上的官僚。这些官僚渺视文艺的价值，践踏文艺家的尊严，最后瓦解文艺生产力。这些人也许美其名曰为了“稳定”，其实，是从根本上削弱了党对文艺的领导权。斗胆预言，9O年代末以来，某些人所推行的这种路线，遗害文艺事业，将会越来越显露出来。
     看着这张照片，我想起当年文联这个“家”带给知识分子的温暖。在8O年代，我们都听说由中央宣传部文艺局分工“联系”文联和各协会。为什么要用“联系”二字呢？这就是用一种特別的方式，来实现了党对文艺的领导。这就是“加强”与“改善”的含义。记得那些年，一般文艺家到中宣部去，都受到很热情的欢迎，那里的干部一点官气也没有。那时，还给文艺界不少人发了“专家通行证”，可以不经通报进中宣部推开各位领导的门。有一次，我有点小事去找中宣部一位副部长，副部长的门外等着一大批局长、处长要接見。这位副部长听说我去了，马上把我叫进去，先接待我，就让那些局长们在外面继续等着，令我很过意不去。目前而今眼目下，我们这些人要見到文联官员可不容易，要先给他们的秘书打电话，让你再等回话，最后才能决定见不见你。去年我的事发生以后，领导见不着，我还写了求见的长信，最后还是没有得到召见的机会。当时，我还给一个年龄与我差不多，刚上去的文联官员打电话，两三次求见，最后都被拒绝了。这使我想起了这位拒不接见的文联官员的老师钟惦棐先生。钟先生当年已年届八十，中国电影美学的奠基人之一，也是中共老党员。他老人家从北京到了成都，就因为喜欢我的字，带着他的老伴未经“通报”爬了五层楼梯，在顶楼的我那破房来看我。我说：钟老你打声招呼，我去宾馆看你不就成了。钟老说：行客拜座客，这是规矩。那年大约是1984年，不出多久，钟老就去世了，听说是癌症，也就是说，钟老爬了五层楼来看我时，已经是癌症在身了。我差点想哭出来：我们崇拜的一代文艺大师所遗留给我们的精神价值多么珍贵呵！
     1988年，中央一度拟议撤销文联这个机构，由文化部来分工联系。我不是一般地反对文艺界的“官员”，我是想，这些官员应该怎样发挥自已的积极作用，团结广大文艺家，调动文艺家的的积极性，繁荣文艺，促进社会进步。如果采取官僚主义的态度，说你好你就好，反过来，说你坏你不就坏了吗！五十年代初，解放军进城转业当领导，“外行领导内行”是可以理解的。到今天二十一世纪了，还振振有词标榜“外行领导内行”，无非“皇帝的新衣”而已。这样的“新衣”真能遮住羞耻吗？那些看见文艺界某些地方有油水，而自己在政坛上已经混不下去，搞点小手腕，拉点关系，混到文艺界来蒙事，还自称我是协会党的领导，谁又敢怎么样？我从心底里发出一声呲笑：社会上的小混混而已！

                             2OO3年6月1l日扵松竹草堂

二然斋主

好文章!!

北居

中国特色不好的一面！想干事的人累！

半亩园

字如其名:鬼畫符.... :)

不二门人

对于这种小混混，借用样板戏中的一句台词：坐山雕啊，看你还能横行到几天！

别部司马

下面引用由不二门人在 2003/06/12 10:37am 发表的内容：
对于这种小混混，借用样板戏中的一句台词：坐山雕啊，看你还能横行到几天！

是的。

飞越极限

青山一样忧人在，步步重阳。

酒仙

“这些官员应该怎样发挥自已的积极作用，团结广大文艺家，调动文艺家的的积极性，繁荣文艺，促进社会进步。”--------
現在这些书坛“官员”正好反其道而行之！

踏雪寻梅

你言王书俗.
我说颜体蠢.
遑论王颜下,
美丑由口吹.
始知当自识.
不信评书人.

注:韩愈评王羲之书法媚俗,颜书更有异评.
今录曾见有此论书戏说.有意思.亦可作答西蜀隐客也.





.





.

鲁中山人

历来大才皆遭人嫉。书界不同于科技界，谁不会写字呀？自然是好混的很！