当代书坛中青年书法家十大“丑书”评选

mehu · 发表于 2004-1-29 17:39:30

【主办单位】
本次调查由《艺术公社》、《中国书法艺术在线》、《中国艺术教育网》网站和香港青年书法研究会主办
【调查时间】
调查从网站公布之日起至6月30日止
【调查主旨】
“丑”是一种风格，“丑”是一种时尚；这种评价仅对作品本；调查旨在引起人们对书法“风格”的深层次思考以及对各种风格的认同
【请您投票】http://www.artedu.cn/toupiao/SHOWVOTE.asp

叶欣 · 发表于 2004-2-15 20:04:56

这些书家就不是在一个档次上的，怎么选？！！！

飞越极限 · 发表于 2004-2-15 21:03:33

这个活动没什么必要搞了，首先主办方应该明确一个“美”与“丑”的定义，但是往往这样做，又违背了历史审定的规律。
我个人认为评什么丑，不如主办方就说，喜欢一个什么样的“美”更加恰当。

石印文7109 · 发表于 2004-2-15 22:32:21

下面引用由飞越极限在 2004/02/15 09:03pm 发表的内容：
这个活动没什么必要搞了，首先主办方应该明确一个“美”与“丑”的定义，但是往往这样做，又违背了历史审定的规律。
我个人认为评什么丑，不如主办方就说，喜欢一个什么样的“美”更加恰当。

举双手同意！

世上本无事，
庸人自扰之！！！！！！！！
希望艺术尽快告别“评选”！！！！

飞越极限 · 发表于 2004-2-18 16:34:36

评选人本身应该是一个高素质高学识高品位的艺术家，这样的评选或许会好些。
现在都是“为了评选而评选”，这样做只会误导人。
另外，审美趋势因人而异，若真是达到了“大同”，那可就没有百花齐放，没有了真正的艺术。
艺术是生活的提炼，生活本来就应该是丰富的。

正道 · 发表于 2004-2-19 17:56:06

熟美熟丑?

叶欣 · 发表于 2004-2-20 03:02:02

审美趋势因人而异，若真是达到了“大同”，那可就没有百花齐放，没有了真正的艺术。
举双手同意！

澄心堂 · 发表于 2004-2-24 15:35:40

似有哗众取宠之嫌.当三思而后行!

水翎圣羽 · 发表于 2004-2-24 21:19:44

无意义。

清风道人 · 发表于 2004-3-5 10:10:38

书法的美与丑，不知发起者是本着什么原则来掌握的，不然没有必要来谈论，因为雨果笔下的加西莫多很丑，但你并不能说雨果很丑，而人们都认为雨果是很美的，所以美丑问题首先是要有界定的

		自动登录	找回密码
密码			注册