讨打的来了-----

闻正

平中隅奇，拙中藏巧...应是正道。

书梦人

石兄的字越来越好呀。

石印文7109

下面引用由闻正在 2004/05/09 05:35pm 发表的内容：
平中寓奇，拙中藏巧...应是正道。

闻正兄说的是极了！
但是此言是否属我，兄没说清。
写此类东西还是今年的事，须改正的地方确实很多，闻正兄如无不便，请只管直言。

刘正成

赵之谦虽写北碑，但他写尺椟的底蕴是何绍基，所以他用笔酣畅硬朗，然究竟不失儒雅之书卷气。故石先生手札在稚拙之中，应融入流畅气息更妙。供参考。

石印文7109

下面引用由刘正成在 2004/05/09 11:54pm 发表的内容：
赵之谦虽写北碑，但他写尺椟的底蕴是何绍基，所以他用笔酣畅硬朗，然究竟不失儒雅之书卷气。故石先生手札在稚拙之中，应融入流畅气息更妙。供参考。

刘老师的点评后部分深获我意，晚自当努力，以期再进。
然先生谓赵之谦尺牍的底蕴为何道州，印文在读二金蝶堂尺牍时见赵之谦在与友人谈及老何，好象不是怎么那个，而老何对如赵之谦这等小辈也不甚看重一样，史传学何，不知道有无缪误？

刘正成

     何绍基乃赵之谦时代的流行书风，这可以从即将出版纲的《中国书法全集-赵之谦》中可以看出。赵三十岁左右的作品，基本胎息于何，尤其行书，甚至是何的克隆。何赴杭州，赵亦应招赴宴，席间，赵对何有过度的颂扬，反流露出赵对何的别意，以致何失态对赵以长凌幼，使赵在很久以后的回忆中也忿忿不平，这事也记于赵的信札之中。待《赵之谦》卷出，石先生不妨一查。
     时代的相互影响将主要记载于他们的作品中，而非言论中。如同当今中国书协评委主任大骂流行书风，但他主持的评选中，有几件作品作品不是流行书风呢？无非次等而已！在赵与何来看，他们的小字行书共同点是更多的，这也可以从何的信札中看出。待有更多时间，我可以贴些作品来比较。

闻正

下面引用由石印文7109在 2004/05/09 08:24pm 发表的内容：
闻正兄说的是极了！
但是此言是否属我，兄没说清。
写此类东西还是今年的事，须改正的地方确实很多，闻正兄如无不便，请只管直言。

曾经受过，不敢直言。

鸿石

二楼气更醇厚，且不做作。
刘老师一语很受教。

石印文7109

下面引用由刘正成在 2004/05/10 06:45pm 发表的内容：
何绍基乃赵之谦时代的流行书风，这可以从即将出版纲的《中国书法全集-赵之谦》中可以看出。赵三十岁左右的作品，基本胎息于何，尤其行书，甚至是何的克隆。何赴杭州，赵亦应招赴宴，席间，赵对何有过度的颂扬，　...

原来如此，手头资料有限，特别是两位大师的手札无法弄全，比较之说更是无从谈起，今听刘老师一说，方才大悟，《中国书法全集-赵之谦》如出，一定尽快购买拜读。
在线一年，能得先生此教诲，足矣！

石印文7109

下面引用由闻正在 2004/05/10 07:23pm 发表的内容：
曾经受过，不敢直言。

闻正兄还记得过去，说明你不超脱：）呵呵
这次我可是诚心请教哦！  好象我并不是听不得真话的呀。