平等 发表于 2008-8-12 09:28:11

西方人这样看书法,谁的错?

我多次在报纸、网络、书籍中看到他们对书法的一些评价:那些草书或许花五百年能看懂;都是装饰书写;是无生活、没感情的很重视技法的装饰字迹;用一种叫毛笔的书写工具书写的汉字。
这叫什么,在他们眼里就是些木头人般玩耍的把戏而已。有些人却美其名曰什么中华文化核心中的核心。这两种极端的观点摆到一起就怪了。到底是谁出了问题,是前者还是后者,是人还是书法?或许书法就包括技法层面、艺术层面、道层面的多层档次,或许中国人太拿自己为“天下”而少国际性出现的人为艺术隔阂,总之别人不买账。
在当今全球化的今天,只顾自己的感受,闭门造车,那是极其狭隘的民族主义,那是无知。真正的艺术是属于全人类的,而绝不只是一部分人消磨时光、制造垃圾、污染环境、孤芳自赏、玩物丧志、自我拔高的玩艺。
有些国际拍卖机构拒拍中国书画,就是对现今中国传统书画艺术只知模仿、造假,只靠名气、官阶、师承、背景而不是艺术价值,或根本就无法衡量其价值高低,糊乱由人自我炒作而作的无耐而极端的反应。
警醒吧!书法的命运就掌握在我们现代书法人手里,我们要适时而变。书法的特点和长处——时空结合最完美的艺术——比起其它艺术毫不逊色,完全可在世界艺术舞台放耀夺目光彩。书法不能没有生活,不能不表达感情、思想,不能不理会国际观众的感受。
页: [1]
查看完整版本: 西方人这样看书法,谁的错?