王子庸 发表于 2008-5-4 14:18:12

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:18:23

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:18:39

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:18:54

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:19:05

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:19:15

……

王子庸 发表于 2008-5-4 14:19:27

……

书法无限 发表于 2008-5-4 15:47:35

::gif88::gif 给人想象的空间很大,但有的作品用笔似用过了,不如邵岩的作品耐看。

王子庸 发表于 2008-5-4 16:03:05

建议大家 先读文章
:)

丁剑 发表于 2008-5-9 23:25:34

读罢沃先生长文,我很佩服沃先生的梳理能力,跟着他的思路会按照他的理解去对业已形成的书法史或书法审美史作一次梳理和解读,我们会被他引导。显然这里的“妍”和“丑”是被事先定义了的,又是一个相对运动的概念,并且沃先生几乎把它等同于“阴、阳”一样的概念,从这样的思路或观点出发,最终的结果就是使人们认可这两个概念,而特定的今天,在今天的语境下,实际上就是让人们去认可“丑”。因为它的侧重点是在解读和诠释“丑”。

先谈这一点,我也在用挑剔的眼光思考着沃先生这篇文章中的一些问题,我也在厘清一些认识,容后再请教!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【中国书法网】 沃兴华:《论妍和丑》——关于中国书法评价体系的系列访谈之二